Hogyan vesz részt az orbáni maffiaállam Ukrajna felfegyverzésében?
Részletes beszámoló az ukrán elnök két napos csehországi látogatásáról és „a háború felé vezető út nulladik fázisáról”
Van itt még egy szempont, ami talán még nem lett az elmúlt napokban kellően reflektorfény alá helyezve. Magyar Péter, a Tisza párt elnöke részben jó nyomon járt a napokban nyilvánosságra hozott honvédelmi miniszteri hangfelvétellel.
Kritikus szemszögből nézve azonban a legerősebb ellenzéki párt megelégedett egy populista megoldás alkalmazásával, amikor a honvédelmi miniszter rögzített szavait átkeretezte, hogy az orbáni propaganda-állításokat támadja.
Morális szemszögből nézve a Tisza módszere a Fidesz propagandájához hasonlóan az emberek félelemérzetére játszva próbál hatást elérni, ami a mai, modern politikában egy klasszikus populista vagy szélsőséges pártokra jellemző módszer.
Ugyanakkor ha tisztán a politikai pragmatizmus alapján közelítjük meg a magyarországi ellenzéki párt politikai lépését, megállapítható, hogy az ellenzéki párt ellentámadása az információs térben részben elérte hatását, amikor legalábbis „hírbe tudta” hozni az orbáni politikát annak saját értelmezési keretén belül a „háborúpártisággal,” ami tovább erodálhatja Orbán Viktor szavazóbázisát.
A Fidesz „öszödi beszédeként” keretezett hangfelvétel bemutatásának okát és időzítését már többen találgatták az elmúlt napokban. Egy új megközelítést ajánlva, emlékezzünk vissza a hangfelvétel megjelenése előtti napokra.
A Tisza és elnöke, Magyar Péter kommunikációs csapdába került, mert nem tudta hitelt érdemlően elmagyarázni, miért nem szavazott az Európai Parlamentben az európai pénzek védelméről szóló ajánlások témájában, többek között Magyarország esetleges Európai Ügyészséghez való csatlakozásának kérdésében sem.
Elképzelhető, hogy a Tisza stábja úgy ítélte meg, hogy ezt a kommunikációs problémát egy új botrány bevetésével takarja ki a választók elől, és ezért jöttek ki a honvédelmi miniszter beszédének egy részletével, ami inkább minősíthető egy szimpla kommunikációs ellencsapásnak a Fidesz narratíváján belül, sem mint egy a rendszert megrengető, „őszödi beszédnek.”
De bármi is volt a hangfelvétel életre hívásának az oka a politikai térben, egy dolog biztos:
az orbáni maffiaállam Ukrajna-politikájának fő állításával szemben, a valóságban fegyverkezik. Ami önmagában - ha normális, demokratikus közeg lenne Magyarországon - nem is lenne probléma, hiszen ezt teszi minden EU-s tagállam is.
Magyarország védelmi kiadásai 30 százalékkal nőttek 2021-2022-ben, és 2023 először meghaladta a 2,6 milliárd eurót, és 2024-ben elérte a GDP százalékát kitevő NATO-kötelezettségi számot. A védelmi kiadások növekedése Szalay-Bobrovniczky Kristóf minisztersége alatt történik.
Minden magyar állampolgár számára azonban fontos információ lehet, hogy miközben Magyarországon lejárató kampányt indított Orbán Viktor maffiaállama Ukrajna EU-tagsága és Volodimir Zelenszkij személye ellen, addig Csehországban az orbáni maffiaállam egy cégének cseh kisebbségi partnere az ukrán elnökkel tárgyalt az Ukrajnába irányuló katonai eszközök gyártásának bővítéséről.
Jelen cikkemben részletesen bemutatom az ukrán elnök csehországi kétnapos látogatását és kiemelten foglalkozom az orbáni maffiaállam hadiiparának csehországi terjeszkedéséről, amely során arról bizonyosodhat meg, hogyan dolgozik „saját zsebre” az orbáni maffiaállam Ukrajna felfegyverzéséből és katonai támogatásából egy cseh vállalat takarásában.
Az orbáni képmutató politika legújabb fejleményeire éppen az ukrán elnök csehországi látogatása világított rá és erősítette meg a már korábban a magyarországi sajtóban megjelent információkat is.
Kezdjünk!